Komt het crematorium er wel of niet in Aalst, dat is de vraag die velen zich stellen. Volgens VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter VZW Raldes ligt er een juridische bom onder de Siesegem en wordt het vel van de beer hier echter al verkocht vóór hij geschoten is. Leden van de actiegroep zeggen dat een crematorium niet meer nodig is, nu er ook ééntje in Sint-Niklaas is. In ieder geval VZW Raldes is een harde tante en geen katje om zonder handschoenen aan te pakken als het gaat om de natuur. Dat weten ze op de Affligemdreef (jumping) ondertussen ook al.
VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter VZW Raldes laat weten in een persmededeling: JURIDISCHE BOM ONDER DE SIESEGEM? De laatste dagen stroomt het nieuws over de Siesegemkouter binnen: de Intercommunale Westlede heeft zijn bouw- en milieuvergunning voor het crematorium Aalst binnen!, bouwhandel Schelfhout mag zich vestigen op haar vroeger aangekochte gronden op de Siesegemkouter!, het onteigeningsplan voor het bedrijventerrein is uitgewerkt!,…. . Het vel van de beer wordt hier echter al verkocht vóór hij geschoten is. Het Aalsterse stadsbestuur en de bouwheer van het crematorium nemen hun wensen echter voor werkelijkheid, en het hoerageroep is op zijn zachtst gezegd voorbarig.
Deze dossiers zijn immers gebouwd op juridisch drijfzand, vertonen zo’n ernstige juridische gebreken, en zijn dus zeker nog niet definitief goedgekeurd. Er lopen nog meerdere procedures tegen de ingediende projecten en vergunningen.
Vooreerst heeft de Raad van State zich nog niet uitgesproken over de procedures die door de VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter, de VZW Raldes, de gemeente Erpe-Mere en enkele omwonenden en/of eigenaars tegen de wijziging van het GRUP-Aalst zijn ingediend; hierin wordt de wettelijkheid van dit GRUP aangevochten ondermeer omwille van het ontbreken van een wettelijk verplicht plan-MER-onderzoek. Het verbaast ons dat de betrokken overheden niet wachten op de uitspraak van de Raad van State in deze, en al vergunningen verlenen.
Naast de ‘GRUP-problematiek’ zijn er nog meerdere obstakels voor de wettelijkheid van de bouwvergunning voor het crematorium: zo is er o.m. nog geen vergund inrichtingsplan (met oa. de wegeninfrastructuur op het bedrijventerrein), wat verplicht is om een wettelijke bouwvergunning te kunnen verlenen. Maar geen probleem, in dit project is de wet schijnbaar van ondergeschikt belang. Men mag van een overheid verwachten dat zij meer eerbied heeft voor de gerechtelijke instellingen, en haar eigen wetten niet probeert te omzeilen.
Bovendien creëert men met de bouw van een crematorium in Aalst een economisch onverantwoorde overcapaciteit. Door de bouw van het crematorium in Sint-Niklaas is er immers voldoende crematiecapaciteit in Oost-Vlaanderen. In een goed geleid bedrijf zou men om een eventuele stijging van de behoeften in de toekomst op te vangen, de bestaande installaties optimaliseren, maar zeker geen overbodige installaties bouwen. In een intercommunale gelden deze economische wetmatigheden schijnbaar niet; verliezen zullen wel betaald worden door de belastingbetaler.
De VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter en de VZW Raldes bekijken met hun advocaten momenteel de mogelijkheden voor verdere beroepsprocedures tegen deze bouw- en milieuvergunning voor het crematorium.
Wat het juridisch dossier “Schelfhout “ betreft is het nog erger. Volgens het GRUP mag dit bedrijf zich niet vestigen op het bedrijventerrein Siesegem omdat de activiteiten van Schelfhout strijdig zijn met de stedenbouwkundige voorschriften voor dit bedrijventerrein. Al in 2003 heeft het bedrijf Schelfhout hiertegen beroep aangetekend bij de Raad van State, maar telkens werd haar bezwaar verworpen (uitspraken van de Raad van State van 24/02/2005, 12/02/2009). In 2012 heeft ook de Bestendige Deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen zich om dezelfde reden verzet tegen de vestiging van Schelfhout op het bedrijventerrein. Schelfhout heeft dit ook aangevochten zowel bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen (RVVB) als bij Raad van State (cassatieberoep tegen arrest RVVB), maar werd ook hierbij telkens in het ongelijk gesteld. Maar toch dient Schelfhout opnieuw een bouw- en milieuvergunningsaanvraag in voor een herlocalisatie op de Siesegem.
De VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter, de VZW Raldes en sommige grondeigenaars hebben dan ook bezwaar ingediend tegen deze vergunningsaanvragen van Schelfhout. Na de voorgaande arresten zou het onbegrijpelijk zijn voor een rechtsstaat dat de ingediende bouw- en milieuvergunning voor dit bedrijf zouden goedgekeurd worden, en we begrijpen ook niet dat de stad Aalst deze herlocalisatie op de Siesegem zou steunen.
Wij vinden het ook geen voorbeeld van goed bestuur van de bedrijfsleiding van de betrokken firma, en ook zeer spijtig voor de werknemers van deze vestiging, dat Schelfhout in de meer dan 10 jaren dat ze op de hoogte is van de onmogelijkheid op de Siesegemkouter te blijven, nog geen andere vestigingsplaats buiten de Siesegem heeft verworven.
Wat het ingediend onteigeningsplan voor het bedrijventerrein betreft, vertoont de argumentatie hierbij ook meerdere juridische hiaten, die bij eventuele goedkeuring in eerste fase, zeker ook zullen leiden tot juridische acties van onzentwege. Alhoewel het AGSA (Autonoom Gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Aalst) dat het bedrijventerrein op de Siesegem uitbaat, tot nu toe weinig actief is geweest in de onteigeningen op het bedrijventerrein, is er ondertussen een kaper op de kust. Een privébedrijf zou al een optie hebben op een groot deel van de gronden. Waarom laat de stad en het AGSA dit toe? Zijn we terug toe aan de grondspeculaties van weleer?
Tot welke juridische oorlog of extreme financiële tegemoetkomingen gaat dit leiden?
Samengevat kan men stellen dat het ganse dossier zodanig zwak onderbouwd is, dat het bijna onmogelijk is dat het de juridische toets kan doorstaan.
Dit alles en nog veel meer getuigt zeker niet van goed en doordacht bestuur. Van een overheid kan men verwachten dat ze zorgvuldig de juridische consequenties van haar projecten inschat; de manier waarop men in dit Siesegemdossier bepaalde juridische obstakels probeert te omzeilen spreekt dat echter tegen. Verder kan men zich afvragen in hoever het Aalsterse College van Burgemeester en Schepenen onafhankelijk kan oordelen in bepaalde aspecten van dit dossier. Wij denken hierbij bvb aan een Aalsterse schepen die zowel zetelt in de Raad van Bestuur van het AGSA als in de Raad van Bestuur van het crematorium, en als beheerder van het crematorium een kostenloos recht van doorgang voor Schelfhout via de terreinen van het crematorium mee goedkeurt.
Wij van onze kant zullen met een nog grotere inzet en met alle wettelijke middelen blijven strijden om de volledige Siesegemkouter als open ruimte te behouden. Zoals het Architectenbureau Secchi&Vigano stelde: ‘dit uniek en waardevol landschap is niet de beste plaats om een bedrijventerrein te verwezenlijken’.
Wij blijven hopen met de omwonenden en al diegenen die een goede leefomgeving genegen zijn, dat de beleidsmensen dat uiteindelijk ook zullen inzien, en stoppen met hun megalomane plannen rond de Siesegemkouter in deze tijden van besparingen.
VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter VZW Raldes Juridische bom onder crematorium Aalst ?
Komt het crematorium er wel of niet in Aalst, dat is de vraag die velen zich stellen. Volgens VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter VZW Raldes ligt er een juridische bom onder de Siesegem en wordt het vel van de beer hier echter al verkocht vóór hij geschoten is. Leden van de actiegroep zeggen dat een crematorium niet meer nodig is, nu er ook ééntje in Sint-Niklaas is. In ieder geval VZW Raldes is een harde tante en geen katje om zonder handschoenen aan te pakken als het gaat om de natuur. Dat weten ze op de Affligemdreef (jumping) ondertussen ook al.
VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter VZW Raldes laat weten in een persmededeling: JURIDISCHE BOM ONDER DE SIESEGEM? De laatste dagen stroomt het nieuws over de Siesegemkouter binnen: de Intercommunale Westlede heeft zijn bouw- en milieuvergunning voor het crematorium Aalst binnen!, bouwhandel Schelfhout mag zich vestigen op haar vroeger aangekochte gronden op de Siesegemkouter!, het onteigeningsplan voor het bedrijventerrein is uitgewerkt!,…. . Het vel van de beer wordt hier echter al verkocht vóór hij geschoten is. Het Aalsterse stadsbestuur en de bouwheer van het crematorium nemen hun wensen echter voor werkelijkheid, en het hoerageroep is op zijn zachtst gezegd voorbarig.
Deze dossiers zijn immers gebouwd op juridisch drijfzand, vertonen zo’n ernstige juridische gebreken, en zijn dus zeker nog niet definitief goedgekeurd. Er lopen nog meerdere procedures tegen de ingediende projecten en vergunningen.
Vooreerst heeft de Raad van State zich nog niet uitgesproken over de procedures die door de VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter, de VZW Raldes, de gemeente Erpe-Mere en enkele omwonenden en/of eigenaars tegen de wijziging van het GRUP-Aalst zijn ingediend; hierin wordt de wettelijkheid van dit GRUP aangevochten ondermeer omwille van het ontbreken van een wettelijk verplicht plan-MER-onderzoek. Het verbaast ons dat de betrokken overheden niet wachten op de uitspraak van de Raad van State in deze, en al vergunningen verlenen.
Naast de ‘GRUP-problematiek’ zijn er nog meerdere obstakels voor de wettelijkheid van de bouwvergunning voor het crematorium: zo is er o.m. nog geen vergund inrichtingsplan (met oa. de wegeninfrastructuur op het bedrijventerrein), wat verplicht is om een wettelijke bouwvergunning te kunnen verlenen. Maar geen probleem, in dit project is de wet schijnbaar van ondergeschikt belang. Men mag van een overheid verwachten dat zij meer eerbied heeft voor de gerechtelijke instellingen, en haar eigen wetten niet probeert te omzeilen.
Bovendien creëert men met de bouw van een crematorium in Aalst een economisch onverantwoorde overcapaciteit. Door de bouw van het crematorium in Sint-Niklaas is er immers voldoende crematiecapaciteit in Oost-Vlaanderen. In een goed geleid bedrijf zou men om een eventuele stijging van de behoeften in de toekomst op te vangen, de bestaande installaties optimaliseren, maar zeker geen overbodige installaties bouwen. In een intercommunale gelden deze economische wetmatigheden schijnbaar niet; verliezen zullen wel betaald worden door de belastingbetaler.
De VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter en de VZW Raldes bekijken met hun advocaten momenteel de mogelijkheden voor verdere beroepsprocedures tegen deze bouw- en milieuvergunning voor het crematorium.
Wat het juridisch dossier “Schelfhout “ betreft is het nog erger. Volgens het GRUP mag dit bedrijf zich niet vestigen op het bedrijventerrein Siesegem omdat de activiteiten van Schelfhout strijdig zijn met de stedenbouwkundige voorschriften voor dit bedrijventerrein. Al in 2003 heeft het bedrijf Schelfhout hiertegen beroep aangetekend bij de Raad van State, maar telkens werd haar bezwaar verworpen (uitspraken van de Raad van State van 24/02/2005, 12/02/2009). In 2012 heeft ook de Bestendige Deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen zich om dezelfde reden verzet tegen de vestiging van Schelfhout op het bedrijventerrein. Schelfhout heeft dit ook aangevochten zowel bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen (RVVB) als bij Raad van State (cassatieberoep tegen arrest RVVB), maar werd ook hierbij telkens in het ongelijk gesteld. Maar toch dient Schelfhout opnieuw een bouw- en milieuvergunningsaanvraag in voor een herlocalisatie op de Siesegem.
De VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter, de VZW Raldes en sommige grondeigenaars hebben dan ook bezwaar ingediend tegen deze vergunningsaanvragen van Schelfhout. Na de voorgaande arresten zou het onbegrijpelijk zijn voor een rechtsstaat dat de ingediende bouw- en milieuvergunning voor dit bedrijf zouden goedgekeurd worden, en we begrijpen ook niet dat de stad Aalst deze herlocalisatie op de Siesegem zou steunen.
Wij vinden het ook geen voorbeeld van goed bestuur van de bedrijfsleiding van de betrokken firma, en ook zeer spijtig voor de werknemers van deze vestiging, dat Schelfhout in de meer dan 10 jaren dat ze op de hoogte is van de onmogelijkheid op de Siesegemkouter te blijven, nog geen andere vestigingsplaats buiten de Siesegem heeft verworven.
Wat het ingediend onteigeningsplan voor het bedrijventerrein betreft, vertoont de argumentatie hierbij ook meerdere juridische hiaten, die bij eventuele goedkeuring in eerste fase, zeker ook zullen leiden tot juridische acties van onzentwege. Alhoewel het AGSA (Autonoom Gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Aalst) dat het bedrijventerrein op de Siesegem uitbaat, tot nu toe weinig actief is geweest in de onteigeningen op het bedrijventerrein, is er ondertussen een kaper op de kust. Een privébedrijf zou al een optie hebben op een groot deel van de gronden. Waarom laat de stad en het AGSA dit toe? Zijn we terug toe aan de grondspeculaties van weleer?
Tot welke juridische oorlog of extreme financiële tegemoetkomingen gaat dit leiden?
Samengevat kan men stellen dat het ganse dossier zodanig zwak onderbouwd is, dat het bijna onmogelijk is dat het de juridische toets kan doorstaan.
Dit alles en nog veel meer getuigt zeker niet van goed en doordacht bestuur. Van een overheid kan men verwachten dat ze zorgvuldig de juridische consequenties van haar projecten inschat; de manier waarop men in dit Siesegemdossier bepaalde juridische obstakels probeert te omzeilen spreekt dat echter tegen. Verder kan men zich afvragen in hoever het Aalsterse College van Burgemeester en Schepenen onafhankelijk kan oordelen in bepaalde aspecten van dit dossier. Wij denken hierbij bvb aan een Aalsterse schepen die zowel zetelt in de Raad van Bestuur van het AGSA als in de Raad van Bestuur van het crematorium, en als beheerder van het crematorium een kostenloos recht van doorgang voor Schelfhout via de terreinen van het crematorium mee goedkeurt.
Wij van onze kant zullen met een nog grotere inzet en met alle wettelijke middelen blijven strijden om de volledige Siesegemkouter als open ruimte te behouden. Zoals het Architectenbureau Secchi&Vigano stelde: ‘dit uniek en waardevol landschap is niet de beste plaats om een bedrijventerrein te verwezenlijken’.
Wij blijven hopen met de omwonenden en al diegenen die een goede leefomgeving genegen zijn, dat de beleidsmensen dat uiteindelijk ook zullen inzien, en stoppen met hun megalomane plannen rond de Siesegemkouter in deze tijden van besparingen.
VZW Red de Erpe- en Siesegemkouter VZW Raldes Eerste CNG tankstation in Aalst is een feit
De opening van een eerste CNG tankstation in Aalst is vandaag een feit. Afvalintercommunale ILvA ging een samenwerking aan met Electrabel om voor deze primeur te zorgen.
Milieuschepen Iwein De Koninck, mede-trekker van de campagne “Aalst-aan-zee”, is zeer opgetogen over deze realisatie. “Deze actie kadert volledig in onze ambitie om de CO2 uitstoot in Aalst te gaan beperken. Als directielid van ILVA heb ik dan ook deze beslissing mee aangemoedigd en doorgeduwd binnen de Raad van Bestuur.“
ILVA is een voorloper in deze, en het is de bedoeling om op termijn alle vrachtwagens en vuilniswagens van de intercommunale op aardgas te laten rijden. Dit is veel minder vervuilend voor het milieu en heeft bijgevolg een belangrijke meerwaarde in het streven naar een ‘duurzamer Aalst’.
Dit CNG tankstation staat ook open voor andere wagens. “We hopen daarmee ook individuele Aalstenaars over de streep te trekken om een wagen op aardgas te overwegen”. Het is de bedoeling om op termijn te streven naar zoveel mogelijk auto’s die rijden op het veel minder vervuilende aardgas. Ook bij de stad Aalst zijn we hiermee bezig en werd er gestart met een scan van het eigen wagenpark.
Het nieuwe tankstation werd geopend op dinsdagvoormiddag 20 januari 2015 om 11.00u op de Industrielaan te Aalst. Eerste webshop in België met opensource computers
Linux-service.be bvba opent als eerste in België een webshop met opensource computers.
Bijna alle computers worden tegenwoordig aangeboden met enkel commerçiële software (Amerikaanse besturingssystemen) voorgeïnstalleerd.
Via deze nieuwe online webshop kunnen klanten nu ook een computer aankopen met het (Europese) opensource besturingssysteem Linux voorgeïnstalleerd.
Deze opensource computers zijn het ideale antwoord tegen het toenemende onveiligheidsgevoel bij internetten zoals online bankieren. Virussen en keyloggers hebben geen impact op deze vrije software.
De online shop biedt high-end notebooks, desktops en servers met vrije software voorgeïnstalleerd.
Veilig en met respect voor Uw privacy surfen op het internet, dit kan met deze Vrije Software Computers, voorgeïnstalleerd met ubuntu, Linux Mint of Debian. Ideaal voor online bankieren.
Kwetsbare groepen zoals jongeren, studenten, ouderen maar ook zakenmensen en beleidsmensen zullen de vrije-software voordelen appreciëren bij het computeren en internetten thuis, op het werk , op school en op openbare plaatsen.Wetende dat ze immuun zijn voor loerende gevaren zoals virussen, hackers en andere malafide praktijken.
Veiligheid en privacy zijn het hoogste goed voor opensource, daarom schakelen veel landen zoals China en Rusland ook over naar vrije software omdat ze niet meer willen afhankelijk willen zijn van gesloten buitenlandse pc-besturingssystemen.
Softwarematig is er keuze tussen de gebruiksvriendelijke ubuntu en familie zoals kubuntu, xubuntu, lubuntu en voor het onderwijs het bekende edubuntu. Er kan ook gekozen worden voor Linux-mint of het stabiele Debian Wheezy.
Met opensource Linux is je computer niet langer schrikwekkend moeilijk. Het wordt eensklaps een flexibel stuk gereedschap, aangepast aan je noden en wensen, dat je toelaat om je taken eenvoudiger en sneller uit te voeren. In een wereld waar de technologie voortdurend complexer wordt, staan voor opensource nog steeds de mens en de eenvoud van zijn pc-besturingssysteem centraal.Daarom is overschakelen naar een Opensource Linux besturingssysteem makkelijker dan overschakelen naar de nieuwste commerçiële besturingssystemen.
Voor de notebooks is gekozen voor de windows-vrije Intel notebooks met secureboot uitschakelbaar.
Lijst van belangrijkste programma’s in standaard installatie,
Honderden extra programma’s installeerbaar in Softwarecenter:
Libreoffice Kantoorsuite
Firefox + Opera + Chromium Webbrowsers
Thunderbird mailclient
Evolution mail agenda etc…
The Gimp fotobewerking
Inkscape vector graphics software
Scribus Desktop publishing
Eid paspoort enabled voor belgische klanten
Vlc musicplayer
Skype
etc……. sp.a Aalst pleit voor schoolstraten
sp.a Aalst pleit voor schoolstraten
“Zestig procent van de Vlaamse steden en gemeenten plant verkeersmaatregelen om bewoners op de fiets te krijgen. Vooral ‘schoolstraten’, waar het verboden is om bij het begin en aan het einde van de schooldag met de auto te rijden, zijn in opmars” zegt sp.a ondervoorzitter Joost Van de Voorde.
Uit een grootschalige enquête van Fietsberaad Vlaanderen blijkt dat twaalf procent van de steden & gemeenten ‘schoolstraten’ gaat invoeren. Bedoeling is om zo meer ruimte aan de kinderen te geven, en de veiligheid aan de schoolpoort te verhogen. In de buurt van scholen ontstaat vaak verkeerschaos. Ouders zetten hun kinderen af met de auto, leerlingen komen te voet of met de fiets toe en ondertussen moet het gewone verkeer er nog door. Daardoor voelen ouders en kinderen zich vaak onveilig aan de schoolpoort. Volgens een specialist verkeersveiligheid aan de Universiteit Hasselt brengen ‘schoolstraten’ structuur in de chaos aan de schoolpoort wat ouders en leerlingen zou aanmoedigen om te voet of met de fiets naar school te gaan.
“Onder andere Gent, Tervuren, Vilvoorde, Zwijndrecht en Wijnegem voerden al ‘schoolstraten’ in. In Gent is dit alleszins een groot succes. De evaluatiecijfers vertellen dat 80% zich veiliger voelt aan de schoolpoort en dat meer dan 30% minder met de auto naar school komt” vertelt sp.a gemeenteraadslid Sam Van de Putte.
“Wanneer we deze positieve evaluaties lezen, dan kunnen we enkel ook in Aalst pleiten voor de invoering van ‘schoolstraten’ om onze schoolomgevingen veiliger te maken en meer Aalstenaars aan te zetten om de fiets te gebruiken of te voet naar school te komen. Bovendien past het nog eens perfect binnen het streefdoel van de stad om dit jaar tot ‘fietsstad’ uitgeroepen te worden en kan het perfect tot één van de klimaatdoelstellingen behoren” vindt Sam.
“sp.a Aalst zal het fietsbeleid van de andere centrumsteden verder bestuderen om, tijdens het jaar waarin het stadsbestuur de titel van fietsstad 2015 wil binnenhalen, constructieve voorstellen te doen om de verkeersveiligheid in Aalst te verhogen” besluit Van de Voorde.
Vermissing Larissa LAMPENS (24) uit Gent
Opsporingsbericht: vermissing Larissa LAMPENS (24) uit Gent
Update 2101/2015: Larissa Lampens, die in de nacht van maandag op dinsdag spoorloos verdween in Gent, is dood teruggevonden. Dat meldt Het Laatste Nieuws. Haar lichaam werd aangetroffen in de buurt van de Nijverheidskaai in Sint-Amandsberg (Gent) langs het water.
De politie vraagt, op verzoek van het parket van Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, om volgend opsporingsbericht te verspreiden:
Politie en parket vragen om uit te kijken naar de 24-jarige Larissa LAMPENS. Ze vertrok gisteravond 19 januari 2015, rond half 12, met de fiets van aan haar woning aan de Sint Jansvest in Gent. Sindsdien werd van haar niets meer vernomen.
Larissa is slank en ongeveer 1m65 lang. Ze heeft rosbruine haren en bruine ogen. Haar vrienden noemen haar “Hazel”.
Ze droeg een lange katoenen jas met een kap, een blauwe jeansbroek en beige laarzen met veters en kleine hakken.
Ze rijdt met een witte Hollandse damesfiets met zwarte fietstassen.
Hebt u Larissa of haar fiets nog gezien of weet u waar de vermiste vrouw verblijft, neem dan contact op met de speurders.
Tips zijn welkom via het gratis nummer 0800 30300 en via opsporingen@politie.be
Volg de opsporingsberichten via Twitter @politie_zoekt en ontvang ook alle feedback.
DGJ-DJO/OAR-TP Schoonste Boerin van Vlaanderen komt uit Geraardsbergen
De verse Schoonste Boerin van Vlaanderen 2015-2016 is Karen Verplancke uit de buurt van Geraardsbergen
Voor een uitzinnig publiek ging deze avond in het forum van Flanders Expo, ter gelegenheid van Agriflanders, de finale verkiezingsavond door van de Schoonste Boerin van Vlaanderen 2015-2016.
Bijna 350 mensen aanschouwden een wervelende show met afwisselde defilé’s, optredens en meer serieuze vraagrondes. Karen Verplancke kwam op het einde van de avond als overtuigende winnares uit de bus. Zij kreeg van minister van Landbouw,Joke Schauvliege de eerste felicitaties.
Voor de bekendmaking van de Schoonste Boerin zelf, werd eerst nog de publieksprijs uitgereikt. Er hebben in totaal 30.152 personen hun stem uitgebracht op de acht kandidates. Dat is een ongelooflijk en nog niet eerder gezien aantal votes. De publieksprijs werd gewonnen door Mieke Vander Schueren. Zij mag in mei mee naar Turkije voor een professionele fotoshoot dankzij reispartner Omnia Travel.
Daarna begon het spannende aftellen naar de Schoonste Boerin zelf. Mieke mocht een tweede lint omhangen want zij kreeg van de jury de derde plaats. Op de tweede plaats eindigde de welbespraakte Elke Huysman.
Maar het is Karen Verplancke die zich sinds het einde van de verkiezingsavond de Schoonste Boerin van Vlaanderen 2015-2016 mag noemen. Zij krijgt van de invoerder Cofabel een John Deere tractor voor 1 jaar en mag ook mee naar Turkije.
De Schoonste Boerin zal deze week wel te zien en te horen zijn in verschillende media! Het worden drukke dagen bij de winnende boerinnen!
www.schoonsteboerin.be Demonstratie hagen leggen en vlechten in De Averegten
Demonstratie hagen leggen en vlechten in De Averegten
Vlecht – of leghagen zijn cultuurhistorische elementen met een grote natuurwaarde, de techniek is duizenden jaren oud. De Kelten gebruikten deze ondoordringbare heggen van meidoorn, sleedoorn, roos en kamperfoelie om hun vee binnen en de roofdieren buiten hun landerijen te houden.
Toen aan het einde van de 19de eeuw de prikkeldraad zijn intrede deed, werden de vlechthagen overbodig en verdwenen. Meteen verdween ook de charme van het kleinschalige boerenlandschap en een belangrijk leefgebied voor vele diersoorten.
Rond de weilanden aan de bioboerderij in De Averegten werden in de loop van de afgelopen 20 jaar honderden meters gemengde haag aangeplant, gelegd en gevlochten.
De techniek van het leggen en vlechten wordt gedemonstreerd op een meidoornhaag van 5 jaar oud. Het zorgt voor een mooie, gezonde heg. Van onze inheemse planten is vooral meidoorn bijzonder geschikt om heggen te leggen. Maar ook haagbeuk, hazelaar, liguster, sleedoorn, gelderse roos en kornoelje zijn bruikbaar.
Doelgroep: volwassenen.
Inschrijven voor deze activiteit kan telefonisch 015 24 89 47 of met een mailtje aan averegten@provincieantwerpen.be. Een inschrijving per mail wordt steeds bevestigd.
Zaterdag 7 februari, van 09.30 – 12 uur, De Averegten – Heist-op-den-Berg
Provinciaal Groendomein De Averegten, Bioboerderij, Langendijk 17,
2220 Heist-op-den-Berg
Deelnameprijs:
Gratis
Website:
www.provincieantwerpen.be – Averegten De Gucht: onderwijs een sleutelrol in strijd tegen radicaliserin
De Gucht wil helft levensbeschouwelijke uren besteden aan onderricht burgerschap
Vlaams parlementslid Jean-Jacques De Gucht (Open Vld) vindt dat ons onderwijs een sleutelrol heeft te vervullen in de strijd tegen radicalisering: “Er is nood aan onderricht in de universele waarden van onze vrije samenleving enerzijds en openheid ten aanzien van diversiteit anderzijds. Enkel zo helpen we onze jongeren op groeien tot kritische burgers, het beste wapen tegen radicalisering.” In Wallonië gaan alvast steeds meer stemmen op om in alle onderwijsnetten één van de uren levensbeschouwing te vervangen door een uur burgerschap. Vlaanderen hoort dit voorbeeld te volgen aldus De Gucht.
Halveren levensbeschouwelijke lesuren
Na de gruwelijke aanslagen in Frankrijk en de verijdelde aanslagen in België, leeft meer dan ooit het besef dat religieus radicalisme een gif is in onze samenleving dat bestreden moet worden. “We moeten van onze jongeren kritische, weerbare burgers maken zodat ze gewapend zijn tegen fundamentalisme. Enerzijds door hen de vrijheden en rechten van onze samenleving bij te brengen. Anderzijds door hen openheid bij te brengen ten opzicht van de diversiteit in onze samenleving.”
Onderwijs vervult volgens De Gucht een sleutelrol om hiertoe te komen. In 2010 legde hij reeds een voorstel op tafel dat de helft van de uren godsdienst of niet-confessionele zedenleer in de derde graad wil schrappen. De vrijgekomen uren zouden dan besteed worden aan vergelijking van levensbeschouwingen en burgerschap. Dit voorstel wil de Gucht nu opnieuw neerleggen. “Ik argumenteer al langer dat het niet van deze tijd is dat elke godsdienst vrij kan bepalen wat de leerlingen wordt ingeprent tijdens deze lesuren. De beste bescherming voor onze democratie zijn kritische burgers. Laar ons daar tijdens de levensbeschouwelijke lesuren werk van maken door erop toe te zien dat op z’n minst de helft van de uren gegarandeerd wordt ingevuld met een kritische maatschappijblik.”
Wallonië toont de weg
In Wallonië is m’n dit plan alvast genegen. In het regeerakkoord van de Franse Gemeenschap was reeds opgenomen dat in het openbaar onderwijs één van de twee lesuren levensbeschouwing zou gebruikt worden om onderricht te geven in burgerschap. Dit bovendien al vanaf de kleuterklas. Nu pleit CdH-voorzitter Benoit Lutgen ervoor dit ook uit te breiden naar het vrij net. De Gucht is dit idee nadrukkelijk genegen, maar vreest dat verdedigers van de vrijheid van religie zich zullen mengen in het debat. “Mijn voorstel is grondwettelijk verklaard”, aldus De Gucht, “Omdat het enkel gaat over de helft van de uren in de derde graad, oordeelt de Raad van State dat de vrijheid van religie niet wordt ingeperkt. Maar ook ik vind dat we een oplossing moeten zoeken zodat jongeren van kindsbeen af de waarden van onze democratie kennen. Daar zal ik volgende week, tijdens de zitting van de commissie voor de bestrijding van gewelddadige radicalisering over onderwijs, dan ook voor pleiten. Vrijheid van religie is een belangrijk grondrecht. Maar het mag nooit primeren op de andere grondrechten van onze seculiere democratie. Zeker niet als deze onder vuur liggen.” Vogelgriep : Minister Borsus verlengt de maatregelen
Vogelgriep : Minister Borsus verlengt de maatregelen
De Federale Minister van Landbouw Willy Borsus heeft vandaag 19 januari 2015 op voorstel van het Agentschap en na overleg met de pluimveesector, de preventieve maatregelen voor vogelgriep aangepast, die van kracht werden op 21 november 2014 na het aantreffen van het hoogpathogene H5N8 vogelgriepvirus op pluimveebedrijven in Nederland, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.
Hierdoor worden de ophokregeling voor professioneel gehouden pluimvee, de verplichting om alle pluimvee en vogels binnen te voederen en te drenken en het verbod op het gebruik van oppervlaktewater voor het drenken van pluimvee en vogels verlengd tot en met 19 februari 2015. De bijzondere voorschriften voor verzamelingen van vogels en pluimvee worden niet meer verlengd, waardoor vogelbeurzen en andere evenementen waar siervogels en duiven verkocht worden opnieuw toegelaten zijn.
Sinds einde december werden in de Europese Unie geen uitbraken meer vastgesteld met het H5N8 vogelgriepvirus op pluimveebedrijven. Wel werden in de buurlanden nog besmettingen vastgesteld bij verschillende soorten wilde vogels, voornamelijk watervogels. Dit wijst erop dat het H5N8 virus nog steeds circuleert bij wilde vogels en het risico op besmetting van pluimvee nog steeds groot is.
De maatregelen, die Minister Borsus verlengt, zijn er net op gericht om contact tussen pluimvee en mogelijk besmette wilde vogels te vermijden en zo het risico op overdracht van het virus naar de pluimveestapel te beperken.
Het FAVV herinnert eraan dat het toepassen van deze 3 maatregelen alleen niet volstaat om vogelgriep een halt toe te roepen. Ook het correct en strict toepassen van de bioveiligheidsmaatregelen in de pluimveesector is van kapitaal belang om vogelgriep buiten de stal te houden. Geraardsbergen : Drugsbeleid in actie!
Drugsbeleid in actie! De stad Geraardsbergen organiseert samen met de politie en met PISAD (Provinciaal Interbestuurlijk Samenwerkingsverband voor Aanpak van Drugmisbruik) een gratis vorming over middelengebruik voor leerkrachten.
Met deze vorming bieden de organisatoren aan de scholen van Geraardsbergen een eerste ondersteuning bij de uitvoering van een drugsbeleid.
Meer:
Het drugsbeleidsplan van de stad Geraardsbergen zet sterk in op vroegdetectie. Een goed beleid investeert in snelle opsporing van risico’s en een vroege aanpak van gebruik.
Daarom wordt, in een eerste fase, aan professionelen uit het onderwijs een gratis vorming aangeboden. Het is de bedoeling leerkrachten wegwijs te maken om personen met riskant of problematisch middelengebruik zo vroeg mogelijk te herkennen en te motiveren tot gedragsverandering. Een snellere doorverwijzing naar de gespecialiseerde hulpverlening is het gehoopte resultaat.
“Onder andere door deze actie hopen we dat risicogebruikers sneller worden opgespoord. Hulpverlening kan zo sneller opstarten en de kans op een positieve afronding is dan ook groter”, zegt burgemeester De Padt.
De stad, de politie en PISAD hebben samen een vormingspakket uitgewerkt, specifiek gericht op scholen en leerkrachten. De politie geeft meer informatie over de soorten drugs. Zij tonen de verschillende producten aan de hand van een drugskoffer. PISAD geeft de leerkrachten tips over wat ze kunnen doen als er effectief een vermoeden is van gebruik.
Scholen kunnen op deze manier een beleid voeren met aandacht voor het welzijn en de gezondheid van hun leerlingen. De aftrap van een reeks vormingen in de secundaire scholen wordt gegeven in het Technisch Instituut Sint Jozef op dinsdag 20 januari om 16u. 
